1. 從此拒看。(別這樣啊，有話好說嘛大哥！)
2. 先不要用 FON… 嗯，這不太實際，應該是說請到 FON 官方討論區問問看。
3. 訂閱全文 RSS，這樣或許就看 RSS 就好了… (那要回應怎辦… arrr… 我也不知道)

另外麻煩使用 FON 結果不能看的朋友在此篇留言，使用 FON 但可以看的朋友… 你來這裡幹嘛？ =.= 快回 blog.bobchao.net 去畫個蝦吧！

我真的蠻喜歡 WordPress.com 的風格，不過布拉格兒太強啦…

雖然相當欣賞 WordPress.com 的團隊，一度有花錢將自己網址綁到該處的念頭；但老天似乎要跟 WP.com 作對，Google
大神看穿了我的心而連連出招，拖放版面、正體中文 AdSense
與免費綁網址三管齊下加上版面自由，促使本站再度轉移陣地。無論如何，日後（理論上）會以 blog.bobchao.net 當永遠的家。

太可怕了，本來才在想著因為沒辦法玩 microformat 是不是真的真的該搬家，結果… 舊資料還是會全部留在這裡，另外我也會用 Google 自訂搜尋引擎讓兩個站的資料都能找得到。

需搭配 Operator，另存為 hemidemi.js、放在 profile 裡的 microfomats 資料夾下。詳細說明… 日後再說吧，我剛研究怎麼另外做成擴充套件但失敗了，愛睏，明日再戰。

ps. 我已經與 Operator 原作處理在地化相關的事情，把這個榮譽留給我吧，多謝大家
ps2. 以後我會把 l10n 統一叫做「在地化」，「本地化」太奇怪、「中文化」太狹隘、「本土化」太政治 orz

Technorati Tags: firefox, operator, extension, microformat, hemidemi

But something has gone wrong with Firefox recently. Version 2.0 was a big disappointment. Sure, some tweaks were made, and the interface was changed a bit. But was it a 2.0 product? Certainly not.Worse yet, in the intervening time, Internet Explorer caught up. Its tabbed browsing is now superior to Firefox’s, for example, and it added plenty of new features, such as anti-phishing capabilities (which Firefox also has). Firefox is no longer the better browser; its extensions and add-ons are superior, but that’s about it.

簡譯： Firefox 2 不夠格稱為新版軟體，且半路殺出的 IE 7 又有比 Firefox 2 優秀的分頁瀏覽功能等特色、讓 Firefox 不再是個比較好的瀏覽器。

那我也來很主觀的分享一下對第一點的意見。其實在開始測試 Firefox 2 功能之前，我也很失望，因為最期待的 Place 不見了 >』< 不過在測試完之後，我到自己 BBS 的個人版貼了一篇文章：「整個測試一次以後，對 Fx 2 又重新燃起信心，還好除了趕著出貨之外、他們還是有想些東西的。」

• 我喜歡新的 Web Feeds 處理方式
• 我喜歡復原關閉分頁的功能
• 我喜歡現在的套件更新功能（很棒）
• 我喜歡 Microsummary
• 我喜歡搜尋建議
• 我喜歡可以同時設定首頁網址但啟動時顯示空白頁的功能
• 我喜歡 Safe Browsing，尤其他又設計成開放架構，日後還可以加入其他的服務商，不見得要依賴 Google

再加上 1.5 的改變，這些小地方加起來（相較於 1.0 來說）能不能叫他 2.0？我覺得可以。（我還不夠大膽說「當然可以」）

第二點就見仁見智，就我而言是不覺得 IE 7 的分頁功能「比較好」，不過已經堪用了，這樣而已。

xacid 覺得這篇主要批評 Mozilla 的商業行為，個人倒是覺得這篇文章主要的論點在於「因為 Firefox 不再比較好，所以『只好』轉向在行銷能力上下功夫」– 這點是錯的，打從一開始 Firefox（不同於大部分的開源軟體）就花了很多精力在行銷上。以我的觀點來講，這次的活動成敗不論，絕非像 Preston Gralla 說的「depending on advertising rather than great programming to increase its popularity」，那是分開的兩件事，都要做。

有時活動有多層意義，雖然我個人不喜歡那個廣告活動，但就促進參與來講是成功的。不喜歡 Fx 2 「只進步那麼一點點」當然可以鞭，拿這個地方來搞見微知著就顯得有點牽拖。至於商業行為，有好有壞，我個人採支持態度 — 如果出發點是好的、行事過程中也不用什麼「強迫」的手段，那各種能促進大眾接受程度的事情都可以試試看。

商業力量不是洪水猛獸，要點是用得好不好而已（Flock 跟 Songbird 可一開始就擺明了他們是商業公司哪）。

補：Mozilla Links 的文章

Technorati Tags: firefox, advertising, mozilla links

1. 簡潔：「對於必須滿足的條件，以最簡要的功能滿足之。」
   • 簡潔比較好，因為：
     • 每個網頁都確實有目的
     • 讀者的注意力很珍貴
     • 設計師本來就該協助使用者找到所需內容（或讓他們看到該注意的東西）
     • 越多元素就越擾亂視線
   • When? Always!
   • How? a) 刪掉不必要元素 b) 試著換種簡單方式解決問題
   • 「『完備』該是減一分太少，而不見得是增一分太多」
   • 「只要在促進與讀者間的必須溝通上（有任何）需要，該放多少元素就放。」所以不是說別設計得很漂亮什麼的。與讀者溝通的資訊有軟硬之分，通常我們是要來軟的：
   • • 硬：不容模糊的純然事實，像是新聞、股價、時間、金額… etc.
     • 軟：較抽象的東西，第一印象、感覺、概念… etc.
2. 版面置中
   •  置中比較好，因為：
     • 直接擺中間比較直接，簡單。
     • 因為要簡潔，所以也不用擺得整個版面都是。
   • When? 除非有理由，不然就置中。例如 Web 程式可能會想在一頁中擺上許多資訊，那就不見得要置中。
3. 減少欄位
   • 欄位少比較好，因為：
     • 欄位少比較簡單
     • 要傳達的資訊會比較清楚
   • 建議不要超過 3 個欄位。
   • 有的特殊情形的確可以把 4 個以上欄位的版面玩得很好：Derek Powazek 的 blog，下方有四欄，那是要強調「要什麼就拿什麼」的感覺。
4. 區隔刊頭部份
   • 區隔刊頭比較好，因為：
     • 很容易明白這裡就是頁首
     • 在最開始就給使用者直接且強烈的印象。
   • 建議將 logo 放在最上方，隨後是主導覽列
   • 視覺上刊頭區應該與內文有所區隔
5. 以實色區隔頁面上的重要元素
   • 重要元素如導覽列、背景、內文、其他雜七雜八
   • 「實色」也可以是白色
6. 簡化導覽工作
   • 原則是又大又清楚，文字簡要達意（例如 MozTW 的「wiki」可能就不太好，我一直想改）
   • 「導覽列（在視覺上）跟其他部份要明顯區隔」
   • 內文連結應與純文字明顯區分
   • 簡化導覽比較好，因為：
     • 讀者容易辨識現處所在
     • 也容易辨識還可以去哪
7. 大 logo
   • 明確表現「我們就是這玩意」
   • 原則：
   • 能以各類方式呈現（內文、週邊）
   • 能清楚辨識、與其他商標區別
   • 表現品牌的內涵
8. 字體放大
   • 簡化頁面就有更多空間可以把重要元素放大
   • 字體放大比較好，因為更容易閱讀
   • 如果某些字體應該比一般的更大，應有理由，只為了「要像 2.0 網站」而放大字體沒什麼意義。
   • 如果頁面元素必定就是得那麼多（personal dashboard, web ap），那麼讓字小點反而可能較好。
9. 引言字體粗又大
   • 引言就用關鍵字句（Basecamp 的「Work well」是很好的例子）
   • 只用一次。
10. 用明顯的色彩
    • 區隔各部份、標示重要部份
    • 色彩是企業視覺辨識系統的重要部分
    • 用在非關鍵處時請慎加考慮，會吸走目光（看原文的例子）
11. 有質感的佈景
    • 2.0 網站大多（很小心地）使用 3D 效果來加強整體佈景的質感。
    • 重點是小心、適量。
    • 「如果頁面元素本來就設計得爛，再多努力也幫不上忙，先把基礎搞定再說。」
    • 不用 3D 效果的理由：
      • 要多費工夫
      • 會讓網頁變肥
      • 本來就不是「必須」要做的事
12. 漸層
    • 漸層可以營造氣氛
    • 要跟實色搭配才最棒
13. 光影效果
    • 例如 Apple 的 Aquar Style
    • 或者 2.0 Logos 最常見的倒影效果
14. 可愛的圖示
    • 用少量圖示引出廣泛意涵
    • 簡潔、可愛、富有意涵
15. 星形效果
    • 有類似大賣場「特價」的吸引目光效果
    • 一頁最多最多就用一次

Technorati Tags: web2.0, design

ernest.blog :: Happy 2007!! and Ernest Calendar 2007

今天挑選了去年 (2006) 年的照片，利用網路上現成的工具，整理成一套簡單的 07 年份月曆跟大家分享。希望每張照片都能帶給大家除了該影像之外的情境想像 這套月曆所挑選的照片，基本上都是去年約同時期所拍攝的，希望大家會喜歡

真的很美，一看就愛上了，推荐大家去下載喔！

Technorati Tags: photograph, calendar

AdSense Blacklist to Increase Revenue

Oliver Gassner pointed me to AdsBlacklist.com, a service which generates a list of URLs based on a URL and a set of keywords you provide. You can then copy & paste this list into your Google AdSense competitive ad filter* to (supposedly) increase ad revenues by up to 50% – because low-paying sites are disabled, leaving more room for those advertisers earning you more cash per click. Ads Blacklist also claim that as a bonus, they’re solving the problem of what they call “made for AdSense” (MFA) sites.

簡譯：adsblacklist.com 讓你輸入網址及關鍵字後列出應該放在「競爭性廣告篩選器」中的黑名單，那麼在你站上就不會出現這些站台的廣告。這些黑名單列出了收益較低的網站，也就是說把這些網站擋掉的話，廣告中出現較高收益連結的機率也隨之提高。

有沒有用未知，我也試著將柏強的小狐狸飼料場網址搭配「firefox,柏強,mozilla, extension, 佈景主題, 擴充套件, opensource, google 」這些關鍵字打進去試試：

blogspot.com
anrdoezrs.net
gizmo-guru.net
everyclick.com
purebusiness.com
dbmoz.com
dbmoz.biz
dbmoz.net
oemji.com
e-isn.com
dbmoz.org
download-it-free.com
allcoolmusic.com
dailyseek.net
247-shopping.co.uk
copy-dvdz.com
info.com
dealtime.co.uk
reviewsbykrystal.com
dbmain.biz
atdmt.com
ebay.co.uk
adsensemadeeasy.com
shopping.com
ez-tracks.com
8-TopWebSites.com
alltheservices.com
ebay.com
ask.com
betterbusinessreviews.org
consumerincentivepromotions.com
shopica.com
faster-results.com
alltheindustrials.com
10-top.com
12-bestsites.com
showdata.net
musicgamesrefer.com
friendcircles.com
ringringmobile.com
freeware-links.com
clickbank.net
best7sites.com
searchemu.com
5toppers.com
e-nternet.com
clobo.com
toseeka.com
10-bestsites.com
9topsites.com

感覺上對中文的 AdSense 作用不大？輸進去之後廣告還是那幾個，或許不會立刻生效吧？ XDD

Technorati Tags: google, adsense

我的Firefox2.0擴充套件 « 愛麗絲の鑰

fx2.0內建了在開啟時恢復上次瀏覽的分頁，這功能就很棒，也是我以前會裝TMP的主因之一。而且用這功能之後，你會深深覺得首頁按鈕是都多餘的（快移除首頁按鈕吧！）。讓我最不滿意的就是，既然有做Undo Close Tab的功能出來，為甚麼不幫他做個按鈕！所以我才會裝了Undo Closed Tabs Button。

結論：移除首頁按鈕，增加Undo Closed Tabs Button!（這才是明治的選擇！）

嗯，我的例子可能比較奇怪，說實在在 Firefox 2.0 之前我是完全不用首頁按鈕的，2.0 之後才開始都會留著、然後把起始顯示設為空白這樣。

我的首頁是 Google 個人化首頁。那為什麼不用書籤？單純只是個人偏好 XDD

另外 undo close tab 我是一直有需要，所以這功能(加上分頁捲軸)一出現之後我也跟  alicekey 一樣跟所有分頁相關套件說再見了，不過「復原」的功能個人習慣使用 LR 手勢操作，所以按鈕也用不太到…

我必裝的套件放在柏強的小狐狸飼料場中常用擴充套件一頁，一般說來是只裝「基本」那些 (用 Linux 的時候沒得裝 IETab)。「其他」是有用才裝，也視情況裝 Web Developer、Foxytune 以及 ScrapBook。

結論：高度可自訂化萬歲！至於預設值，越能符合初學者不陷入五里迷霧越好，畢竟簡單不是
「東西少」的意思。

Technorati Tags: firefox, browser, extension, home button, undo close tab